Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3644|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

瑞幸咖啡對標星巴克

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-11-27 21:13:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
http://finance.sina.com.cn/roll/ ... hnzhfz1690425.shtml

瑞幸高度依賴大力度的促銷和折扣,以及各種高調營銷來吸引消費者。然而,在財報當中,瑞幸所有這些成本都沒有計入“店面層級”的運營利潤率,後者只是將原材料、租金和其他運營及折舊成本從總營收當中扣除而已。

經過這種“處理”的店面運營利潤率達到了12.5%,與去年同期運營虧損的情況相比,實現了巨大的進步,但是在公司層面的總體數據當中,總運營虧損還是從4.86億元人民幣增加到了5.91億元(8300萬美元),因為總體運營支出躍升了194%。

回復

使用道具 舉報

11#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:24:58 | 只看該作者
根據管理層在財報會議中的說法,目前已經收到了約2000個加盟請求,而根據幾個已經開始試點的小鹿茶門店。目前瑞幸直營的門店經營還算不錯,基本與瑞幸咖啡門店處於同一水平;加盟店則有好有壞。

對於在一二線城市“開疆拓土”越發困難的瑞幸來說,下沉市場和加盟模式無疑是打破成長瓶頸最行之有效的手段。但不論茶飲還是下沉市場,都與瑞幸做了兩年的咖啡生意不太相同,瑞幸線上拉人線下開店的做法,能否突破“喜茶們”的包圍?下沉市場又是否買賬?還要更多時間來驗證。(北京時間財經歐陽風)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:24:30 | 只看該作者
當然虧損與現金流的消耗並不能劃上等號,尤其對於瑞幸這樣的零售企業來說,開店的固定資產投入是一塊大頭。不過根據瑞幸的財報,剛剛完成IPO不久的瑞幸顯然還不用太擔心資金枯竭。

根據財報,截止三季末瑞幸賬目上的現金和現金等價物還有45億。而本季度瑞幸因運營活動減少的現金流是1.2億,即使加上開店消耗的資金,瑞幸短期內也不會有太高流動性風險。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:24:03 | 只看該作者
錢治亞在電話會議中表示:“品牌建設對我們長期發展非常重要,2019年Q2至2020年Q2瑞幸大力投入品牌建設,在這個期間市場費用較高,2020年Q3開始這部分將回到常態。此外,這個季度營銷費用高於預測,主要是由於推出了小鹿茶的門店和合夥運營模式,下個季度市場費用會低於這個季度。“

推廣期過去之後,把市場費用削減到一個合理水平並不困難。但對依賴移動客戶端作為新用戶獲取渠道的瑞幸來說,像星巴克一樣不做營銷幾乎不太可能。開店花的少了,卻要花更多的廣告錢,瑞幸的成本真的能比星巴克低多少?明年瑞幸回歸“常態”之後或許能窺探一二。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:23:33 | 只看該作者
瑞幸獲客成本創下2018年二季度以來的新高,也讓瑞幸三季度的市場費用達到5.58億元,同比提升148%,環比提升43%。這還是沒有加上計算在原材料成本當中“新用戶贈飲成本”,本季度瑞幸新增用戶790萬計算,單杯咖啡贈品的成本為6.5元,也就是說瑞幸還要多付出5135萬的費用。

瑞幸的市場費用占應收的36%,加上咖啡贈品的成本則達到39.5%,相比之下,星巴克以不打廣告出名,雖然社交媒體時代星巴克也開始嘗試數字營銷,但基本限於在社交媒體和自己的app運營社交媒體賬號,其在財報上甚至沒有單獨列出市場和營銷費用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:22:46 | 只看該作者
成立兩年以來,瑞幸咖啡的獲客成本經歷了一個先降後升的過程。如上圖所示,2018年前五個季度瑞幸的獲客成本環比持續降低,從最初的103.5元,一直降到2019年1季度的16.9元,。而過去兩個季度瑞幸的獲客成本大幅度提升,每獲取一名新用戶的成本為55.2元,其中6.5元是新用戶贈品的成本,48.7元是市場活動投入的成本。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:20:54 | 只看該作者
根據知乎上一位自稱“星巴克前員工”的說法,星巴克一家門店的開店費用在300萬元左右,相比之下,快取店的成本要比星巴克門店低上不少。根據此前媒體的報導,瑞幸快取店的面積一般只有25-50平米,只有標準星巴克門店(100平米)的一半不到,裝潢也相對簡單,運營人員的數量也更少。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:20:22 | 只看該作者
如上圖所示,與去年剛開始運營相比,今年瑞幸咖啡的單店平均營收都有較大提升,除了Q1春節淡季平均單店營收是20萬元,Q2達到32.6萬,Q3達到45萬(星巴克的營收是一季1322k人民幣)。但比星巴克中國差了不少,Q3的高點也只有後者的1/3。(注:瑞幸數據採用的是營收除以季度平均門店數,星巴克Q3採用季末星巴克中國門店數)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:19:08 | 只看該作者
但超越門店數絕不意味著瑞幸打敗了入華20年的星巴克。根據財報,星巴克2019年三季度營收67.47億美元,星巴克中國三季度的營收是7.63億美元。單從營收來看,星巴克是瑞幸的31倍,星巴克中國則是瑞幸的3.5倍。

比營收差距更大的是盈利能力。今年三季度瑞幸虧了6900萬美元,星巴克淨利潤是11.61億美元,佔營收的17.2%。也就是說,同樣賣一杯美式咖啡,28塊的星巴克可以賺5塊,而賣21塊的瑞幸卻要賠上6塊。

二者的差距也體現在市值上。截止美東時間11月19日收盤,星巴克的總市值是988.02億美元,是近期股價大漲的瑞幸市值的15.6倍。公允地說,華爾街並未低估瑞幸的價值,即使考慮到瑞幸尚未盈利不用二級最常用的估值工具市盈率(市值/利潤)來比較,從三季度的市銷率(市值/營收)來看,瑞幸也是星巴克的2倍之多。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發表於 2019-11-27 21:18:34 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-12-29 23:14 , Processed in 0.022835 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表