繼續放棄02W2的週選交易

EntrepreneurOPs

多年以來我一直都有改不掉的毛病 --- 調整過於頻繁

這對週選來說, 因為周期短或許傷害尚可; 但對月選來說, 到期日夠長使得調整次數可以累計夠多, 最後的獲利都被調整侵蝕大半了. 所以每逢長假不能交易調整的日子, 於我來說是個大禮物, 做好風險控管的留倉, 放個年假過後雖可能大漲大跌, 賣方為主思考的我, 幾乎是年年因此獲利的!

今年也不例外地, 在月選加碼留倉, 讓被迫不能調整來帶給我更多的好處. 鑑於02W2的週選只有3個完整交易日, 賭博性質仍太濃, 決定先專心於2月選的大部位操作, 週選測試繼續遞延到2月選變週選那天再說!

EntrepreneurOPs

ant1964 發表於 2019-2-11 14:06
我一樣有不容易改掉的毛病 --- 調整過於頻繁
不過專注在周選後
因為時間短---馬上就能知道調整有問題,我就 ...

就算在週選的短周期上, 我仍然有調整過度的問題, 可能是我真的太害怕虧損了吧? 總覺得少賺比賠好一點 哈哈

sec2100

indecision 發表於 2019-3-15 21:22
當你調整錯誤，也快到期了，不用再調整
非常贊同, 在調整也沒肉了~ 只會平白無故增加交易費用 ...

謝謝indecision發言

indecision

當你調整錯誤，也快到期了，不用再調整
非常贊同, 在調整也沒肉了~ 只會平白無故增加交易費用

EntrepreneurOPs

i555 發表於 2019-2-26 12:08
以前做月選 我也是這樣  
調整到結算虧了一堆  
後來改做 周選

此次我的週選實單測試應用到劉大說的: [當你調整錯誤，也快到期了，不用再調整], 效果比起以前失敗不知幾次的要好得多

sec2100

i555 發表於 2019-2-26 12:08
以前做月選 我也是這樣  
調整到結算虧了一堆  
後來改做 周選

對。周選的好處是當你調整錯誤，也快到期了，不用再調整了。壞處是，如果常常錯誤調整，一個月會有四個周期的痛苦。

sec2100

ant1964 發表於 2019-2-11 14:06
我一樣有不容易改掉的毛病 --- 調整過於頻繁
不過專注在周選後
因為時間短---馬上就能知道調整有問題,我就 ...

其實說到調整頻繁，我有時候覺得我也有問題。像今天我在南京東路二段九樓上，非常正經的將我的調整計畫寫在我的note中，然候還用一個看書的架子，把note放在架上，開始看著清單調整:

買回12050的Call2口
買回10300的Call7口
賣出10350的Call3口
賣出10400的Call6口
買回10400的Put2口
買回10350的Put3口


雖然調整的口數不多，但仍然產生了買回Call之外，期貨跌了20點，導致我賣出Call的時候，價格有滑落的危險，同時，我也準備一起打包買回Put，但也因為期貨跌了20點，導致我買回Put的價格也不好，同時，我改建更安全的10250的Put，來參與結算，這個部分倒是還好，但整個調整下來，淨值竟然少了7仟元。這個調整的的想法是對的，但執行的結果不好，由於我太堅持賣出Call的價格，以致於發生slippage的問題。

綜上，調整本身是發願享下等福的過程，是對的，但執行的過程的邏輯以及彈性也很重要，不然就連我在那麼好的九樓那麼好的view執行這一次不算難的調整任務，結果仍是2266(終於知道為什麼史上最大的選擇權公案會發生在2月6日了)。

計算趕不上變化，在我發現執行調整的過程發生了執行的錯誤後，我開始也發想一併將24口的10300的Put也提前結算，改建10250的Put，但這樣我10250的Put就有72口，我淨值才7百萬，超過了10萬做一口的紀律。這種超過，我不樂見。因此，今天調整的結果發生了:

1。口數變的反而不當
2。調整損失7仟元
3。好處: 部位變的更容易MANAGE，調整的結果讓大盤如果跌到10300點，我還是安全的。

i555

以前做月選 我也是這樣  
調整到結算虧了一堆  
後來改做 周選

ant1964

我一樣有不容易改掉的毛病 --- 調整過於頻繁
不過專注在周選後
因為時間短---馬上就能知道調整有問題,我就比較容易改掉這個壞習慣

EntrepreneurOPs

rogerwu1234 發表於 2019-2-11 13:44
賭場天天開，但賭客要有錢可以進去!!!不差1~2次!!!

是啊
就是您說的這個道理