TFR嗑不得，銀行卻硬塞

sec2100

http://www.peoplenews.tw/news/7f ... f-a8d1-fd16cd1ead8c

option2018

（轉貼）0206禿鷹現身說法（為保護當事人已變聲） https://www.facebook.com/story.p ... ished&ref=notif

sec2100

https://udn.com/news/story/7251/3106297
立委費鴻泰今（25）日在立法院財委會表示，銀行銷售TRF固然引發多爭議，但是很多TRF是董娘拿來做為理財的工具，賺錢了都不講話，賠錢了就怪銀行、怪金管會，他要求未來買賣TRF時，要錄音錄影，以避免日後糾紛太多。

財委會今天進行銀行銷售TRF業務檢討專案報告，金管會根據銀行解決TRF進度與和解比率，解禁富邦、台新、中信、星展和玉山等五家銀行；銀行局長邱淑貞表示，能夠解禁主要是看銀行實際和解比率至少五成或六成，未來銀行除了依照新規定銷售TRF，和解方面也還是要持續加強。

費鴻泰直指，TRF 是董娘拿來作為理財的工具，他要求未來買賣TRF時要錄音和錄影，不然賺錢不說話，虧錢就找銀行；有些人可能不願意錄影，那就從投資人背後錄，理專被正面錄到是沒關係的，這樣日後糾紛就會少很多。

金管會主委顧立雄表示，現行已經有錄音了，在不影響個資的情況下，可以研究看看是否要錄影，預計一個月內給答案。

sec2100

dlin 發表於 2018-4-25 22:52
https://www.ettoday.net/news/20180425/1157182.htm

銀行違法賣TRF幫客戶編製財報　金管會移送7家銀行給 ...

謝謝DLIN提供。TRF客戶總損失七百多億，相較之下0206的損失較少。但0206的價格崩壞程度，比TRF還嚴重很多。

sec2100

記者戴瑞瑤／台北報導

人民幣目標可贖回遠期契約（TRF）曾造成眾多投資人慘賠，引起廣大爭議。根據金管會統計，截至2017年11月底，整體銀行因TRF打銷呆帳和提撥備抵呆帳金額，總共高達168億元，且目前還有84件爭議案件還在處理。

金管會主委顧立雄明天(25日)將赴立法院財政委員會針對「銀行銷售TRF業務檢討」做專題報告，根據金管會提供給監察院的數據，從2014年1月至2017年6月，各銀行客戶操作人民幣TRF商品已到期契約實現淨損失高達732.54億元，各銀行截至2017年11月累計轉銷呆帳94億餘元，且因應客戶違約提撥備抵呆帳總額高達74億餘元，因此全體銀行針對TRF淨損失達168億元。

根據金管會交到立法院的報告，截至今年4月13日，TRF爭議案件總數共290件，銀行已配合處理件數，包括達成和解、銀行接受調處結果、進入仲裁等共計206件，但目前還在處理件數仍有84件。

TRF屬店頭衍生性金融商品，契約期間多為1至2年期，銀行與客戶雙方約定執行價格，每月進行比價、按名目本金進行結算，並以累計獲利作為出場條件。但因過去人民幣持續長期升值，大陸近年推動人民幣國際化，因而增 加人民幣匯率震盪幅度，到2014年開始有多次劇烈貶值波動，對人民幣走勢判斷不同的人民幣TRF商品投資人遭受損失，引起投資爭議。

金管會在報告中強調，人民幣TRF商品本身具有高槓桿及高風險特性，會隨著匯率波動產生較大的市場風險及信用風險。金管會在2014 年初發現銀行大量承作且有相關缺失後，已依銀行缺失程度分別處以罰鍰、糾正，或停止部分衍生性金融商品業務，並對銀行辦理衍生性金融商品業務採行多項強化管理措施。目前TRF等複雜性高風險商品交易已回歸正常，市場風險在可控制範圍內。

針對TRF目前仍有84件未處理的爭議案件，金管會表示，已委託金融消費評議中心全權處理，並要求銀行配合客戶，進入仲裁程序，希望透過公正第三人釐清爭議、儘速解決。



原文網址: 金管會：人民幣TRF讓銀行總損失168億　仍有84件爭議案未解 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180424/1156726.htm#ixzz5DhInwBS9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

dlin

https://www.ettoday.net/news/20180425/1157182.htm

銀行違法賣TRF幫客戶編製財報　金管會移送7家銀行給檢調偵辦

原文網址: 銀行違法賣TRF幫客戶編製財報　金管會移送7家銀行給檢調偵辦 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲

dlin

loser 發表於 2018-4-15 22:19
不能解約,當下怎不買等值的反向的匯率期貨避險?

我也不知道，可能不夠錢吧。

但，你的提議是正確的。

loser

不能解約,當下怎不買等值的反向的匯率期貨避險?

Isaacwu994

為什麼不進場賣人民幣選擇權就好？

給銀行、發行商剝削好幾層，不如最單純的自己來。

dlin

客戶: 買一個根本不了解的商品, 而且是超危險的商品.  買了顆糖衣炸彈.
銀行: 為了高傭金, 賣高危險的商品給客戶.  為了賣商品, 美化客戶資料.

這是一個慘局.
客戶賠錢, 賠太慘.  找金管會申訴, 說銀行賣了個問題商品.  
確實這個商品的設計, 是要賣給有人民幣避險需求的公司.
銀行為了賣這高傭金商品, 在客戶沒有人民幣需求下, 為了讓客戶能符合條件, 替客戶做了資料美化.  (才有貨車司機, 家庭主婦買到這商品, 其實他們是不符合條件.)


客戶賠到吐,
銀行小賠, 有去金管會申訴的, 銀行加減認一些.
應該只有最上手的國外發行端(把商品賣給銀行的人)賺到錢.  


當朋友賠很多時, 我說快認賠, 減少損失.  
他說, 我也想, 但不能認賠, 一直要到合約結束.  
WTF, 這真是惡魔等級的商品................................................  
是惡魔等級的商品................................................  
是惡魔等級的商品................................................  
是惡魔等級的商品................................................  
是惡魔等級的商品................................................  
是惡魔等級的商品................................................