Optionshare 選擇幫

標題: 成功的操作方法來自於實戰經驗??? [打印本頁]

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-1 11:16
標題: 成功的操作方法來自於實戰經驗???
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-1-12 08:40 編輯

神人老師屢次錯誤重提說: [成功的投資來自於經驗 , 而經驗來自於差勁的投資], 我的分享來自於實戰經驗而非書本

真的是這樣嗎?

幣圖誌 (http://www.bituzi.com/) 裡面有2篇關於蒙地卡羅模擬的啟示文章:
1. http://www.bituzi.com/2012/01/blog-post_12.html
2. http://www.bituzi.com/2012/01/blog-post_24.html

文章內說明用蒙地卡羅 (蒙地卡羅方法合乎信度 & 效度, 和神人老師亂分析的差很多喔) 可以印證出 --- 200個人使用同樣的操作方法 (勝率30%，獲利虧損比三比一，停損為10%)，在一百次交易後，產生了很不一樣的累積報酬率; 結果有人可以將本金翻到60倍以上，從十五萬到千萬, 但用同樣方法的其他人, 有接近三分之一的人是賠錢的, 甚至有些人還虧至剩不到本金10%. 如此可以清楚了解到, 即使用完全一模一樣的操作方法, 運氣仍然占了成功的很大成分

1. 那些運氣超好使得小資本金變成千萬富翁的, 他的實戰經驗告訴他 --- 沒有再比這更棒的操作方法了!
2. 而那些用同樣方法但運氣超差且輸到一文不名的, 他的實戰經驗告訴他 --- 還有比這更糟的操作方法嗎?
3. 至於其他運氣普通的人, 對同樣的操作方法的實戰經驗評價可能是 --- 普通啦! 還可以用啦!
看看 [運氣] 影響 [實戰經驗] 歸納出的結論(使用同一個方法)有多麼歧異

上面明白地告訴我們一件事 --- 神人老師強調他成功方法來自於實戰經驗導出的荒謬性, 因為很可能出現以下兩種情況:
a. 神人老師採用某方法時運氣超好連續賺了大錢, 實戰經驗讓他判定這是好方法, 但其實是錯誤的方法
b. 神人老師採用某方法時運氣超背連續賠了大錢, 實戰經驗讓他判定這是壞方法, 但其實是正確的方法

所以好的操作方法絕對不是單從市場實戰經驗導出來的, 這種方式會有 [運氣] 讓你誤判的大問題; 神人老師如果連這基礎常識錯誤了反引以為傲的話, 也就是當一個老師卻連這種低級錯誤都犯還敢自鳴得意, 那便很可以推論他教的其他內容肯定難有正確的觀念!

P.S.『蒙地卡羅』的模擬實驗是不少財務工程系所的必修, 可以科學化地驗證不少直覺上認定的邏輯, 是對交易人很有啟發的工具

作者: target13 時間: 2019-1-1 18:53
同一套拳法　有的人能打　有的人不能打
實戰　不過是讓自己清楚　是不是那塊料

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-1 19:02

target13 發表於 2019-1-1 18:53
同一套拳法　有的人能打　有的人不能打
實戰　不過是讓自己清楚　是不是那塊料 ...

同意

重點是先練(有)了拳法才上場, 在實戰中驗證拳法
而不是小白直接上, 然後又能在場上導出必勝拳法

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-2 14:56
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-1-2 15:01 編輯

是立論太新穎嗎? 違反大家想當然耳實戰經驗很重要的認知?

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-3 08:22
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-1-3 14:14 編輯

沒啥人回覆, 只好自己做結:

1. 爾後只要有人號稱做交易十幾年的經驗了, 那又如何? 不一定有用, 還可能有害! 在錯誤的道路上走再久, 都是錯的!

2. 若有人不只號稱全職做交易十幾年了, 又說全職經驗要加3倍 => 沒用 = 0 乘以3還是0; 甚至錯誤的話, 還比沒全職的人嚴重3倍

作者: JonesHon 時間: 2019-1-3 08:45

EntrepreneurOPs 發表於 2019-1-3 08:22
沒啥人回覆, 只好自己做結:

1. 爾後只要有人號稱做交易十幾年的經驗了, 那又如何? 不一定有用, 還可能有害 ...

認同，不能再多了……哈哈哈

※而且小弟我認為，像您這種隱世贏家，通常都是謙虛又敬畏市場
※何來交易經驗長短，因為每一天都是新的一天，都是新變數的一日

作者: JonesHon 時間: 2019-1-3 09:10
『蒙地卡羅』的模擬實驗

如果依佛教的角度來切入的話，可以理解為
每個人來得這個世上，對於『這個世界的認知』
來自於人體「眼、耳、鼻、舌、身、意」的感受中
所創造出來的意象世界
粗略來說，就是有點像電影中的駭客任務

所以，蒙地卡羅提出『實戰經驗』的成功與失敗
其實是個人感受堆砌出來的評價
這當中忽略了許多因素，我們統稱為『運氣』

好運氣在市場裡面，有聽過另一說法叫『隨機致富』
隨機致富，在？？法則（我忘了）一直下注，總歸還是『失敗』

於是乎，海龜實驗又告訴了我們，規則與紀律
在相當的規則與紀律之下，任何人都有機會成為贏家
可是，實驗後的結果再加上後續的追蹤成效
證明
規則與紀律，極度高的比例，會受到人類本身情緒的影嚮
致使規則與紀律，無法得以完美執行
何況
再加上『自身認知世界裡的瞬息萬變』及『運氣』？

最後有一群隱形冠軍說『交易，最後是要認識自己、最大的敵人也是自己』

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-3 21:41

JonesHon 發表於 2019-1-3 08:45
認同，不能再多了……哈哈哈

※而且小弟我認為，像您這種隱世贏家，通常都是謙虛又敬畏市場

感謝回覆
感謝認同

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-9 07:35

JonesHon 發表於 2019-1-3 09:10
『蒙地卡羅』的模擬實驗

如果依佛教的角度來切入的話，可以理解為

『蒙地卡羅』的模擬實驗是不少財務工程系所的必修, 可以科學化地驗證不少直覺上認定的邏輯, 是對交易人很有啟發的工具

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-11 16:51
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-1-11 16:54 編輯

我常在想為啥很少人回應我辛苦寫的這些文
是觀念太簡單大家都知道, 我為啥要炒冷飯?
還是 --- 有人透過別的管道(ex: FB)給我反應說太難? 不知要回應什麼
抑或是根本大家認為都是廢文還寫這麼多篇?
我很想知道原因
有沒有好心人願意告知讓我檢討
也可以直接說我寫的這些沒意義
日後我也好少PO文以免打擾大家
謝謝

作者: JonesHon 時間: 2019-1-11 21:56

EntrepreneurOPs 發表於 2019-1-11 16:51
我常在想為啥很少人回應我辛苦寫的這些文
是觀念太簡單大家都知道, 我為啥要炒冷飯?
還是 --- 有人透過別的 ...

這一篇就寫的很好ㄚ

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-11 22:11
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-1-12 08:44 編輯

JonesHon 發表於 2019-1-11 21:56
這一篇就寫的很好ㄚ

感恩喔
所有PO文我最最在乎這篇的反應, 因為裡面不涉及任何財務或資訊的技術, 純粹論理而已; 而且我字斟句酌很久, 花了比其他文多很多的時間, 想恢復一下小時候寫論說文的功力(因為抒情文絕對寫不過劉大. 哈哈)

作者: JonesHon 時間: 2019-1-11 22:20

EntrepreneurOPs 發表於 2019-1-11 22:11
感恩喔
所有PO文我最最在乎這篇的反應, 因為裡面不涉及任何財務或資訊的技術, 純粹論理而已; 而且我字斟 ...

這一篇很有哲學在裡面

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2019-1-11 22:44

JonesHon 發表於 2019-1-11 22:20
這一篇很有哲學在裡面

謝了
不枉我一番苦心孤詣

歡迎光臨 Optionshare 選擇幫 (https://mail.optionshare.tw/)