Optionshare 選擇幫

標題: 劉大幫主說: 他最有興趣的是創業 [打印本頁]

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2017-12-18 18:22
標題: 劉大幫主說: 他最有興趣的是創業
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2017-12-18 19:57 編輯

一直以來都把我自己的期權投機當作是創業一般來看待，我覺得投資這件事的根本特性和創業要的特性非常相似，而且實的創業比起虛的投機來得更複雜、更困難；因此，我很難理解以前有些同事嚷著要創業，但卻不願意在股票、期貨或選擇權市場上試煉一下。我深信如果要在實的、複雜的創業上成功，必然要有能力在虛的、相對簡單的投機上先證明有能力成功。

創業與投資兩者都可能需要在某些不確定因素之下做決策，也需要收集、分析資料，綜合判斷之後，在可承受的風險係數之下去冒險，更常常需要在強大的壓力之下，迅速地作對的決策。以投機選擇權為例，比起創業來說少了建置固定資產、僱請人員、尋找店面(辦公地點)...等等，看錯方向的時候，選擇權平倉認賠即可；創業想收攤，對員工有某程度的道義責任，能說收就收？固定資產能說賣就賣得掉嗎？店面(辦公地點)要處理起來也挺麻煩！實體創業真的比操作選擇權麻煩太多了。

某一本書說創業要先考量五件事情：產品、法令、系統、溝通、現金流；若以投資選擇權當作是一種虛的創業的話，產品便是各種選擇權的契約；法令是[臺指選擇權契約規格]；系統除了自己的交易系統外，再加上券商及出入金銀行；因為是自己獨資，沒有合夥人也沒有員工，溝通的部份最重要的是家人的充分支持；現金流就是你可操作的資金和控管它的能力。看吧！是不是和實體創業很像，可是相對起來簡單。我很難相信性質如此類似的兩件事情，簡單的做不好，可是天真地以為有能力做好複雜的。

那本書上還提到怎麼知道創業的時刻到了呢？產品、法令、系統、溝通、現金流都計畫好了，覺得人生需要改變了，那麼，這就是該前進的時刻了，就像嬰兒知道什麼時候該改變、該停止在地上爬行一樣。在某些奇妙的時刻，嬰兒能夠感知到那是開始改變的正確時機。10年前多一點, 我覺得我也感覺到這個時機了，立馬實行由做這種 IT (Information Technology) 的受雇者，改變成做另一種 IT (Individual Trading) 的創業家 --- EntrepreneurOPs，來追求一種客觀的、可量化的及自己的KPIs (反正當人家的僱員，也是每天被追著要有夠唬爛的KPIs)。

作者: sec2100 時間: 2017-12-18 19:35
本帖最後由 sec2100 於 2017-12-18 19:37 編輯

其實自營家提的這個問題很有趣，我在2008年7月25日，買了一本英文的書，叫黑天鵝，這本書對這個問題有不錯的看法，簡單的說，就是scalability和馬大效應的現象。黑天鵝這本書其實非常難讀，但如果我勉強去讀的話，可以發現作者t先生的中心思想之一就是:

賣方比較不容易產生上述二現象，但買方或是創業可以。

太多例子從我腦海中出現了，我就舉一個例子:

馬雲如果當選擇權賣方，會是一個名不見經傳的黑雲，但他選擇了創業，造就了阿里巴巴。這個例子很極端，但在人生的選擇上，我們要選正偏分配的工作，不要選負偏分配的工作。

我承認，我入錯行了。但不要忘了，銀行、保險公司這二個行業也是負偏分配的行業，但平均數還不錯。一位作家像蘿琳寫了一本哈利波特，人生改觀，作家、比特幣發明者、創業者，都具有正偏的特性，但是，要做到傑出，很有難度。賣方，要從b變成c很容易，要從b變成a+非常困難，自營家可能是a+的人物，我自認為我只是b+。

創業，失敗率也很高，所需的資源更多，而且要有很好的創意和執行力，也要吸引一流的人才，這些的難度老實說比當一個選擇權賣方高出許多。

但賣方沒有scale up的好處，賣方看到機會也不能all-in。一個好的賣方看到波動率非常大時，會利用波動率來稍微scale up，但長期而言賣方很難致富。

可以寫的東西太多了，我先在此打住。

作者: EntrepreneurOPs 時間: 2017-12-18 19:51

sec2100 發表於 2017-12-18 19:35
其實自營家提的這個問題很有趣，我在2008年7月25日，買了一本英文的書，叫黑天鵝，這本書對這個問題有不錯 ...

劉大, 您真是過謙了!
話說, 金證照不是您的創業嗎?
很佩服實體創業能成功的人!!!
我應該沒這能力

作者: sec2100 時間: 2017-12-18 20:46

EntrepreneurOPs 發表於 2017-12-18 19:51
劉大, 您真是過謙了!
話說, 金證照不是您的創業嗎?
很佩服實體創業能成功的人!!!

當賣方要是當的好，雖不能說是創業，但起碼是一個很自由的行業，賺錢的時候覺得很輕鬆，輸錢的時候覺得很難做，但是，賣方也需要一些資本，錢太少很容易玩很大而輸在一、二次大行情。如果有500萬以上，就可以勉強當一個賣方了。所以門檻也不是沒有，500萬就是個門檻。至於能不能每年賺個50萬到100萬，那真的需要很多的磨練。所以，賣方這一行雖然進入障礙不特高，但要能做到庖丁解牛的境界，真的需要一些時日。

作者: benjamin 時間: 2017-12-19 10:25
今年我開始從網路上吸收一些選擇權知識過程中，兩位算是最頂層的人，無論本身知識或無私心分享方面，欽佩。

作者: sec2100 時間: 2017-12-19 10:41

benjamin 發表於 2017-12-19 10:25
今年我開始從網路上吸收一些選擇權知識過程中，兩位算是最頂層的人，無論本身知識或無私心分享方面，欽佩。 ...

ben，過獎了。選擇權賣方有點像是唐三藏取經的過程，一個人常常是無法獨立完成的。我不姓唐，但一路上有相同目標的人一起前行，雖然不需要每個觀念都一樣，但如果可以互相學習，截長補短，總是有比較大的機率取到經。

歡迎光臨 Optionshare 選擇幫 (https://mail.optionshare.tw/)