sec2100 發表於 2018-8-15 17:19:52

20180815,本周大輸 (本篇有閱讀權限)

本帖最後由 sec2100 於 2018-9-13 17:56 編輯

這一周輸不少,輸了126521元,全部都是周選部位還輸成這樣子,算是一個心理沉重的打擊。細究之下,還是口數出了問題。今天,淨值約九百萬,我卻同時有Call和Put近200口之多,脫逸了10萬元下一口的紀律,輸錢真的無話可說。這麼大的口數,在盤中很難優雅的操作。

所以,目前還是以很沉痛的心情告訴自己只能繼續修改不正確的紀律,以及不正確的預期,以及一早盤中買Put的價格斤斤計較0.1點的問題 (我一早掛買10750的Put,很可惜差一檔就成交了,當時的價格不到2點,口數還不少)。

我認為我盤中算是盡力了,但錯誤的口數加上錯誤的佈局,終究讓我就算認清事實夠快,仍然產生了上開的損失,雖然不是很多,但讓我的周選之路多了一個小小的傷疤,常常在每年八月都會發生一些不愉快的事,除了二月六月之外,竟然也有一些小小的事件讓我很想離開賣方。




EntrepreneurOPs 發表於 2018-8-16 01:28:15

今晚無故失眠, 特地回覆給同年

早些年全職操作的時候, 免不了人性上貪小便宜, 交易系統訊號指示要建立的部位, 總是用限價去設法搶到最佳五檔隊伍裡的前面, 結果常常沒能成交; 最後為了遵守訊號的一致性, 被迫用更差的價格來建立部位

我像您這樣斤斤計較而沒能成交, 最後更扼腕的這種狀況很多, 後來想通了我的重點是在 [必須成交], 計較一點點草卻常輸了一頭牛, 遂改成下better價來立即成交, 我讓分還不行嗎? 從此不再有類此後悔的情事發生, 因為都成交了, 沒法再發生沒成交的後續後悔結果 哈

oldface001 發表於 2018-8-16 08:07:07

"斤斤計較而沒能成交, 最後更扼腕的這種狀況很多"
這個是人性? 抑或是其他考量?
個人認為選擇後的決定沒有對錯,但是"決定"只是整套流程的一小步,下一步是"不如預期之後的配套"等等,思考的完整性是否比較重要呢?

dlin 發表於 2018-8-16 12:54:36

本帖最後由 dlin 於 2018-8-16 13:07 編輯

劉大, 加油.
你是我的心中的偶象.

sec2100 發表於 2018-8-16 13:37:41

本帖最後由 sec2100 於 2018-8-16 17:11 編輯

oldface001 發表於 2018-8-16 08:07
"斤斤計較而沒能成交, 最後更扼腕的這種狀況很多"
這個是人性? 抑或是其他考量?
個人認為選擇後的決定沒有 ...
OF001說的非常好。

我當天一早真的錯過了回補大量10750Put的機會,如果我回補,回補價為1.8點,後來10750的Put盤中真的對我展開不小的困擾。但,我在錯過10750的Put之後,我去買了10700的Put,起了不小的防守效果。這樣,我就不用賣很多的10700的Call,造成另一個危險。

口數一大,當下的避險SCENARIO會有很多不同的想法,但那一個想法好,說實在的我們不知道。因此,最重要的是在周三結算的這一天,口數要小,但我卻一直犯這個錯,以致於我自認是在周三非常會賣Call保全資產的賣方,仍然輸了12萬多,這對我而言不啻是一個小小的警愓,市場告訴我:

你劉作時要BTW,得先經過你自己紀律這一關。你劉作時再怎麼周三精進保持彈性,還是會被你喪失的的紀律和多變的我(市場)一起修理!

oldface001 發表於 2018-8-16 15:31:25

謝謝鼓勵
您提到"但那一個想法好,說實在的我們不知道" 非常重要
讓我想起 "原則"這本書提到 看問題的角度 是
"我怎麼知道我是對的?"
尤其在變化的瞬間 很難
挺佩服您能堅持 非常不容易

sec2100 發表於 2018-8-16 17:12:08

oldface001 發表於 2018-8-16 15:31
謝謝鼓勵
您提到"但那一個想法好,說實在的我們不知道" 非常重要
讓我想起 "原則"這本書提到 看問題的角 ...
ray dalio的「原則」一書? 網站上有免費的pdf版本。

oldface001 發表於 2018-8-17 07:56:45

是的 最近正在研讀的一本書

sec2100 發表於 2018-8-17 09:33:25

ray dalio的文章我曾經關注過
頁: [1]
查看完整版本: 20180815,本周大輸 (本篇有閱讀權限)